- ドラマ「再会」の大島伸之を▢害したのは誰？
- ドラマ「再会」の大島伸之▢害事件の考察をしたい
- ドラマ「再会」の大島伸之▢害事件の犯人を知りたい
- ドラマ「再会」を楽しみたい
こちらの記事は、このような方に対して書いています。
本ブログの筆者も、ドラマ「再会」のドラマ「再会」の大島伸之を▢害事件が気になりました。
本当に相打ち事件なのでしょうか？
そのような訳で、こちらの記事ではドラマ「再会」の大島伸之さつ害事件の考察を紹介します（万が一当たっていたとしても、本記事を見た脚本家の方が内容を変更する恐れがあるので、意味はないんですけどね）。
- ドラマ「再会」大島伸之▢害事件の考察
- ドラマ「再会」大島伸之▢害事件の概要
- ドラマ「再会」大島伸之事件の犯人候補
ところで下記のリンク先「ドラマ「再会」の犯人考察【ネタバレ注意】」では、ドラマ「再会」における各事件の犯人考察を紹介しています。
詳しく知りたい方は、下記のリンク先「ドラマ「再会」の犯人考察【ネタバレ注意】」をご覧下さい。
――という訳で、こちらの記事によってドラマ「再会」を楽しんでいただければ幸いです。
なお、こちらの記事の内容を引用や参考資料として紹介される場合、必ず筆者に連絡の上、筆者の著作物であることを必ず明示して下さい。
万一、筆者に無断で記事の内容を紹介した場合、法的手段を執らせていただきます。
- 本ブログの考察するドラマ「再会」大島伸之▢害事件
- ドラマ「再会」の大島伸之▢害（相打ち）事件の概要
- ドラマ「再会」の大島伸之▢害事件の犯人候補者
- ドラマ「再会」の大島伸之▢害事件の考察
- ドラマ「再会」大島伸之▢害事件の考察結果
- 本ブログの考える「再会」大島伸之▢害事件の真相
- まとめ
- ドラマ「再会」の関連記事
本ブログの考察するドラマ「再会」大島伸之▢害事件
下記は大島伸之▢害事件に関する、本ブログの筆者の考察（推理）した結果です。
▼大島伸之▢害事件の考察結果
| 項目名 | 内容 |
|---|---|
| 被害者 | 大島伸之 |
| 犯行理由 | 大島伸之の制圧（現金の奪取、拳銃の交換、淳一の庇護） |
| 犯行日時 | 2002年9月5日15時15分頃から16時05分の間 |
| 犯行方法 | 他者の発砲に併せて大島伸之を狙撃し▢害した |
| 犯行場所 | 神奈川県三ツ葉市いろは台 |
| 犯人 | 小杉房則 |
| 〇因 | 銃器による損傷 |
| 凶器 | 警察拳銃 |
| 真相 | 相撃ち事件ではない（清原巡査長を▢害した大島伸之は生きていた） |
ドラマ「再会」の大島伸之▢害事件について、本ブログは上記のように考察しました。
ただし新しい情報が追加された場合、第3話以降の脚本が変更される場合は、この限りではありません。
ドラマ「再会」の大島伸之▢害（相打ち）事件の概要
まずは、ドラマ「再会～Silent Truth～」の大島伸之▢害事件をおさらいしましょう。
下記をご覧下さい。
▼ドラマ「再会～Silent Truth～」の大島伸之▢害事件の概要（敬称略）
| 項目名 | 内容 |
|---|---|
| 被害者 | 大島伸之（当時44歳） |
| 容疑者 | 清原和雄 |
| 発見者 | 飛奈淳一、岩本万希子、清原圭介、佐久間直人 |
| 発生日時 | 2002年9月5日15時15分頃から16時05分の間 |
| 発生場所 | 神奈川県三ツ葉市いろは台 |
| 〇因 | 銃器による損傷 |
| 凶器 | 警察拳銃 |
| 備考 | 逃走した強盗事件の被疑者の大島伸之と清原巡査長が遭遇。そこで大島伸之と清原巡査長が相撃ちとなり共に〇亡したとされている |
ドラマ「再会」の大島伸之▢害事件の犯人候補者
事件当日、森にいた人物は下記の通りです（敬称略）。
- 飛奈純一
- 岩本万希子
- 清原圭介
- 佐久間直人
- 清原和雄
事件当日、上記の人物が森にいました（大島伸之さんは被害者なので除外しています）。
しかし本ブログの記事「ドラマ『再会』清原巡査長▢害事件の考察」で、清原和雄さんは大島伸之さんに▢害されたという結論に至りました。
また射撃経験のない子供には、距離の離れた動く標的の急所に命中させられません。
しかし大島伸之さんは、5発目の銃声――たったの1発で▢害されています。
したがって、あの森には第三者――しかも拳銃を所持しており射撃経験のある人物がいたと考えられます。
そして事件当時、拳銃を確実に所持していた登場人物は、清原和雄さんを除けば小杉房則さんしかいません。
この件については、第4話開始分秒の南良理香子さんと小杉房則さんの会話をご覧下さい。
上記の会話より、23年前に小杉房則さんが事件管轄の警察署で勤務していたことが分かります。
また、23年前に南良理香子さんが事件管轄の警察署で勤務していなかったことも分かります（南良理香子さんが、小杉房則さんに23年前の勤務場所を確認したということは、当時の管轄の警察署に彼女はいなかったということです）。
このことより、大島伸之▢害事件の犯人は小杉房則さんになるという訳です。
実を言うと、栗原秋生さんと清原和雄さんの事件を解決すると、必然的に本件の犯人が小杉房則さんであることに気づけるようになっています。
それが先述の論理展開です。
ところで、この論理展開が難しい、または詳しい考察（推理）を知りたい方は、下記の見出し「ドラマ『再会』の大島伸之▢害事件の考察」をご覧下さい。
ドラマ「再会」の大島伸之▢害事件の考察
本ブログの筆者の考察では、相打ち事件は「相打ち」ではありません。
清原巡査長▢害事件の犯人は大島伸之さんです。
そのように考察した理由は、7つあります。
- 理由1：子供には無理
- 理由2：子供らのアリバイ
- 理由3：子供らの動機
- 理由4：濡れたズボン
- 理由5：ご遺体の位置
- 理由6：銃声の数
- 理由7：警察の見解
上記の理由により、本ブログの筆者は清原巡査長の▢害犯を大島伸之さんだと判断しました（清原巡査長▢害事件の考察は、下記のリンク先「ドラマ『再会』清原巡査長▢害事件の考察」をご覧下さい）。
そのため、大島伸之さんは誰かに▢害されたという結論に至ります。
そして本ブログの筆者は、その人物を小杉房則さんだと考察しました。
そのように考察した理由は6つあります。
- 理由1：子供らのアリバイ
- 理由2：射撃経験の有無
- 理由3：2つのご遺体の距離
- 理由4：銃声の数
- 理由5：淳一さんの生還
- 理由6：警察の見解
上記の理由により、大島伸之さんの▢害犯は小杉房則さんという結論に至りました。
ところで、それぞれの理由について詳しく知りたい方は、下記の該当する小見出しをご覧下さい。
大島▢害犯が小杉である理由1：子供らのアリバイ
ドラマ「再会」の大島伸之▢害事件の犯人は、小杉房則さんで間違いありません。
そのように考察した1つ目の理由は、「子供らのアリバイ」です。
第1話と第2話より、銃声の数は5発だと判明しました。
その内4発の銃声が聞こえた時、淳一さんら4人にアリバイはあります。
よって清原巡査長▢害犯は大島伸之さん――そして、彼は生存していたという訳です。
つまり、5発目の銃声の際に大島伸之さんは▢害されたという結論に至ります。
そして5発目の銃声の際に、アリバイのない登場人物は下記の通りです（敬称略）。
- 飛奈淳一
- 佐久間直人
- 小杉房則
上記が、5発目の銃声の際にアリバイのない登場人物です。
しかし、5発目の銃声の間もなく、直人さんは圭介さんと万希子さんに発見されています。また、その場所は大島伸之さんの▢害現場から離れていました。
このことより、佐久間直人さんを除外。
しかし、この段階では淳一さんと小杉房則さんのどちらが▢害犯なのか特定できません。
よって、別の条件によって犯人を絞り込む必要があります。
大島▢害犯が小杉である理由2：射撃経験の有無
ドラマ「再会」の大島伸之▢害事件の犯人は、小杉房則さんで間違いありません。
そのように考察した2つ目の理由は、「射撃経験の有無」です。
ドラマ「再会」の子供たちは、のび太さんではありません。
また子供たちが、のび太さんのように射撃、あるいは狙撃の名手という描写もありません。
つまり拳銃に触れたことのない子供が、初めての狙撃で犯人を撃ち▢すのは不可能だと考えました（これが可能なら、世界中すべての人がライフルやアーチェリーなどの競技で世界一になれるということになるため）。
実を言うと、大勢の方が考えているよりも、狙撃は高度な技術なのです。
狙撃する際、空気抵抗や風、気温、気圧、湿度、天候、引力による落下、回転偏流などを考慮しなければなりません。
これを初めての射撃や狙撃で、子供が行うのは「ほぼ不可能」なのです（まぐれで当たる場合と至近距離での狙撃を考慮し、あえてこのような表現にしました）。
つまり、事件当時に射撃経験のある人物が大島伸之▢害事件の犯人になります。
よって、子供だった淳一さんを除外。
すると清原和雄さんの▢害された時点で、射撃経験のある人物は小杉房則さんしかいません。
したがって、大島伸之▢害犯は、小杉房則さんという結論に至ります。
大島▢害犯が小杉である理由3：2人のご遺体の距離
ドラマ「再会」の大島伸之▢害事件の犯人は、小杉房則さんで間違いありません。
そのように考察した3つ目の理由は、「2人のご遺体の距離」です。
第2話終盤、清原巡査長と大島伸之さんのご〇体の位置関係が判明しました。
2人のご遺体は、少なくとも2m以上は離れていた――つまり、至近距離（手の届く範囲から1、2m）ではなかったようです。
このことより、射撃経験のない淳一さんに大島伸之さん▢害が不可能だったことが判明しました（射撃経験のない人物の場合、至近距離でなければ目標に命中させられないため）。
また、▢害現場に淳一さんと大島伸之さん以外の人物――射撃経験のある小杉房則さんがいたという結論に至ります。
大島▢害犯が小杉である理由4：銃声の数
ドラマ「再会」の大島伸之▢害事件の犯人は、小杉房則さんで間違いありません。
そのように考察した4つ目の理由は、「銃声の数」です。
第2話終盤、銃声の数は5発だと判明しました。
このことより、5発目で大島伸之さんが▢害されたと判断できます。
つまり、大島伸之さんは1発で即〇――急所に命中したという訳です。
このような芸当は、射撃経験のない子供にはできません。
もちろん、偶然命中した可能性もあり得ます。
しかし、それは極めて低い確率です。そんな偶然なんてあるでしょうか（この偶然を信じることが妄想です。もはや考察ではありません）？
それよりも、射撃経験のある人物の存在を考える方が、余程現実的で確実です。
ちなみに、これは妄想ではありません。歴とした推理です。
"When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth."
「不可能なものを除外していった時、 どんなものが残っても、 それがどれだけ信じられなくても、 それが真実なんだ。
引用元：四つの署名
上記のように、名探偵シャーロック・ホームズも言及しています。
したがって、大島伸之▢害犯は射撃経験のない淳一さんではなく、射撃経験のある小杉房則さんという結論に至ります。
大島▢害犯が小杉である理由5：淳一さんの生還
ドラマ「再会」の大島伸之▢害事件の犯人は、小杉房則さんで間違いありません。
そのように考察した5つ目の理由は、「淳一さんの生還」です。
第2話で、淳一さんは清原巡査長と大島伸之さんの▢害現場から生還しました。
ランチェスター戦略において、淳一さんの生還は可笑しな話なのです。
ランチェスター戦略とは、イギリスのエンジニア「フレデリック・ランチェスター（1868〜1946年）」が第1次世界大戦の際に提唱した数理モデルです。
兵力数と武器の性能が戦闘力を決定付けるというもので、同じ武器なら勝敗は兵力数で決まることになります。
これを踏まえて、淳一さんと大島伸之さんの戦闘力を表にしました。
▼淳一さんと大島伸之さんの戦闘力（敬称略）
| 項目名 | 飛奈淳一 | 大島伸之 |
|---|---|---|
| 性別 | 男 | 男 |
| 体格 | 子供 | 大人 |
| 拳銃 | 警察拳銃 | 改造拳銃 |
| 射撃経験 | なし | あり |
淳一さんの場合、武器の性能は有利ですが射撃経験は不利です。
一方、大島伸之さんの場合、武器の性能は不利ですが射撃経験は有利です。
このことより、武器による戦闘力に差はないと考えられるため、淳一さんと大島伸之さんの戦闘の勝敗は腕力で解決されると考えられます。
この場合、勝者は大島伸之さんになります。つまり、淳一さんは大島伸之さんに▢害されるため、みんなの許に生還できません。
ところが、淳一さんは生還しました。
また大島伸之さんの〇因より、淳一さんは銃撃戦で勝利したことになります。
つまり、2人の武器による戦闘力に差が生じた――淳一さんの方が有利になったという訳です。
そして、淳一さんが有利になった理由は1つしか考えられません。
それは、射撃経験のある人物の加勢です。
ようするに、23年前射撃経験のある小杉房則さんが淳一さんに加勢したのです。
その結果、両軍の戦力差は逆転し、淳一さんは生還できたという結論に至ります。
よって、ドラマ「再会」の大島伸之▢害事件の犯人は、小杉房則さんで間違いありません。
大島▢害犯が小杉である理由6：警察の見解
ドラマ「再会」の大島伸之▢害事件の犯人は、小杉房則さんで間違いありません。
そのように考察した7つ目の理由は、「警察の見解」です。
第1話で、清原巡査長▢害事件を、警察は「相撃ち事件」と言っていました。
このことより、大島伸之さんの〇因は、警察拳銃による損傷だと判断できます。
そして理由2から理由5より、射撃経験のない淳一さんは大島伸之さんを▢害できません。
よって、大島伸之さん▢害犯は、小杉房則さんという結論に至ります。
――余談ですが、大島伸之さんの〇因は清原巡査長の拳銃によるものです。
このことより、小杉房則さんには大島伸之さんを▢害できないという問題が生じます。
しかし第2話より、淳一さんが一度▢害現場を離れたことが判明しました。
このことより、小杉房則さんは自分と清原巡査長の拳銃を交換したと考えられます。
その後、署内の書類を改ざんすれば、自分の使用していた拳銃を清原巡査長のものだと思わせることは可能です。
ドラマ「再会」大島伸之▢害事件の考察結果
大島伸之▢害事件に関する、本ブログの筆者の考察（推理）結果は下記の通りです。
▼大島伸之▢害事件の考察結果
| 項目名 | 内容 |
|---|---|
| 被害者 | 大島伸之 |
| 犯行理由 | 大島伸之の制圧（現金の奪取、拳銃の交換、淳一の庇護） |
| 犯行日時 | 2002年9月5日15時15分頃から16時05分の間 |
| 犯行方法 | 他者の発砲に併せて大島伸之を狙撃し▢害した |
| 犯行場所 | 神奈川県三ツ葉市いろは台 |
| 犯人 | 小杉房則 |
| 〇因 | 銃器による損傷 |
| 凶器 | 警察拳銃 |
| 真相 | 相撃ち事件ではない（清原巡査長を▢害した大島伸之は生きていた） |
ドラマ「再会」の大島伸之▢害事件について、本ブログは上記のように考察しました。
上記のように考察した理由は6つあります。
- 理由1：子供らのアリバイ
- 理由2：射撃経験の有無
- 理由3：2つのご遺体の距離
- 理由4：銃声の数
- 理由5：淳一さんの生還
- 理由6：警察の見解
上記の理由により、大島伸之▢害事件の犯人を小杉房則さんだと考察しました。
ただし新しい情報が追加された場合、第3話以降の脚本が変更される場合は、この限りではありません。
本ブログの考える「再会」大島伸之▢害事件の真相
本ブログの考える、ドラマ「再会」大島伸之▢害事件の真相は下記の通りです。
大島伸之▢害事件の犯人は小杉房則さんで間違いありません。
これは、大島伸之さんよりも戦闘力の劣る淳一さんが生還したことよりも明らかです。
たぶん、淳一さんは清原巡査長の拳銃を構えて、大島伸之さんを狙ったと考えられます。それに対して、大島伸之さんも迎撃態勢になったはずです。
そして、その様子を目撃した小杉房則さんは、大島伸之さんを狙撃したのではないでしょうか？
その結果、大島伸之さんは絶命し、淳一さんは生還できたという訳です。
その後、小杉房則さんは、自分と清原巡査長の拳銃を交換し、現金を持去ったと考えられます。
――以上が、本ブログの筆者の導き出した大島伸之▢害事件の真相です。
ただし、こちらの記事の推理は、ドラマ「再会」第1話と第2話で明らかになった事実を基にで行ったものです。
そのため、とんでもない新たな情報が明らかになった場合、または第3話以降の脚本が変更された場合は、この限りではありません。悪しからず。
まとめ
こちらの記事では、ドラマ「再会」大島伸之▢害事件の考察を紹介しました。
- ドラマ「再会」大島伸之▢害事件の考察
- ドラマ「再会」大島伸之▢害事件の概要
- ドラマ「再会」大島伸之事件の犯人候補
こちらの記事によって、ドラマ「再会」を楽しんでいただければ幸いです。
ドラマ「再会」の関連記事
ドラマ「再会」の関連記事は次の通りです。
